Я думаю, что Учение тем отличается от остальных источников знаний, что дает прежде всего морально-этические нормы поведения человека, разъясняет законы космоса, дает понимание роли человека в мироздании, дает знания о мире.
"Тайная Доктрина" скорее научный труд, чем учение.
Бейли не довелось прочесть, но, насколько я знаю, ее учение
не приветствуется Учителями Живой Этики, скорее, наоборот, оно считается отходом от настоящего Учения, причем, довольно опасным, т.к. уводит в сторону самых одаренных учеников.
К тем, что сейчас вещают от имени Великих, следует относиться очень осторожно, слишком много лжевещателей. Один из показателей: настоящий Учитель постарается объяснить как можно проще, на языке собеседника, не вводя новых терминов и не усложняя текст.
Тут интересен пример Храма Человечества. Он был создан в конце 19-го века в Америке как продолжение учения Блаватской. Диктовал им Учитель Иларион. Так вот они существуют и принимают послания Учителя до сих пор. Если проанализировать текст посланий и текст Учения Храма, не возникает сомнений в подлинности посланий.
Письмо Боя, с моей точки зрения, это прогноз на будущее.